健康养生网
性爱 | 减肥 | 瑜伽 | 美容 | 心理
健身 | 整形 | 饮食 | 测评 | 增肥
查找疾病 | 查找症状 | 生活急救
查找医院 | 查找药品 | 健康体检
健康资讯 | 健康文摘
行业动态 | 世间男女

家园圈子
论坛问答
儿科 妇科 男科 糖尿病 不孕不育 肝病科 胃病科 心脑血管 肿瘤科 肾病科 皮肤科 乳腺癌 颈椎 高血压 过敏
  今日天气:
搜索:
   首页 >> 休闲 >> 音乐 >> 正文
讨论一下音乐评价
作者: 时间: 2011-02-05 22:09 来源: 点击:
 

    你们一般给音乐打星星,会基于什么样的标准?
  比如说,原创性、音乐史价值、演奏或演唱水准、独特性与创造性、可听性、代表性、甚至编曲和配器、录音效果、版本珍稀性和其他方面,例如社会与文化意义乃至于政治与意识形态观念。
  发现,如果要审慎地评价一张唱片,是一件复杂和综合的工作。你们手里拿的是一把什么样的尺子?
  描述一下你们的尺子。

  这个取决于个人听音乐的经验积累,就是你也常说的审美积累。我评电影也类似。要说的话,我首先是分类型,不同类型的审美要求不同,至于是否原创,倒不是很重要。不同类型下,主要就是基于个人趣味,这个也是个积累,包括可听性、演绎水准、录音效果等等。版本、社会、政治、文化意义我是放到很次要的地位。

  分别处理,应该是这样。
  可听性、演绎水准、录音效果。这个我理解为你对古典音乐的评价标准。那么流行音乐你的参考标准又是什么?
  还有,版本、社会、文化意义很次要,但是会否影响到评分?比如这个可听性差些,但是版本学价值非常高,你有没可能因此多给它加一颗星?还是一般不考虑?

 

我要说两句 ]  





  相关内容
薛凯琪不与方大同做比较 与
Short Stay 北京试听专辑介
潮男正传试听专辑介绍
心·跳试听专辑介绍
娱协奖原创金曲合辑试听专辑
自定义试听专辑介绍
永远的红楼梦
越来越爱
女皇
Years Of Refusal
---------------------------------- ------------
用户名: 密 码: 匿名发布
 
热门文章  
·台湾电视剧主题曲辑
·我来自火星演唱会
·蓝奕邦图片,蓝奕邦资料
·永远的红楼梦
·爱要懂得
·讨论一下音乐评价
·フォーク・ソング~歌姫 抒
·蕭邦
·遇见.陈曦
·心·跳试听专辑介绍
·潮男正传试听专辑介绍
·2009最新数字专辑
 
点击排行  
·薛凯琪不与方大同做比较 与歌迷
·Short Stay 北京试听专辑介绍
·潮男正传试听专辑介绍
·心·跳试听专辑介绍
·娱协奖原创金曲合辑试听专辑介绍
·自定义试听专辑介绍
·永远的红楼梦
·越来越爱
·女皇
·Years Of Refusal
·Kabaret试听专辑介绍
·Crossroad试听专辑介绍
年轻白领患上
年轻白领患上
父母对打孩子
父母对打孩子
六岁幼童患上
六岁幼童患上
养宠物小心宠
养宠物小心宠
女性回家并非
女性回家并非
四分之一大学
四分之一大学

 

网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 友情链接 | 招聘信息 | 广告服务
Copyright © 2002-2011 健康养生网 版权所有
吉ICP备09009174号